6款热门合资轿车中保研碰撞成绩,卡罗拉、福克斯表现优秀
从6款合资紧凑轿车在中保研碰撞的测试成绩来看,马自达3昂克赛拉 、丰田卡罗拉、丰田雷凌和福特福克斯的碰撞结果都得到了3个“优秀”的评价 ,而本田思域只拿到2个,现代菲斯塔只获得1个,并且它们在车内成员安全指数项目中只拿到了“一般”的评价 ,碰撞测试成绩靠后。
可见,近来已经完成测试的合资紧凑型轿车中,对车内乘员保护得比较好的车型是卡罗拉和雷凌。科鲁泽和福克斯的表现也不错 ,但科鲁泽在正面25%偏置碰撞和侧面碰撞中,结构侵入量略高,同时正面安全气囊作用不充分 ,加之车辆没有配备侧气帘,所以两项测试都只得到了A的评价 。
其实,华晨宝马3系已经在中保研碰撞了两次 ,老款的318Li也进行过一次测试,只不过老款的成绩比较一般,其余项目为(G)优秀,但25%偏置碰撞只获得了(M)一般评分。而新款的碰撞成绩则一雪前耻获得了6个G的优秀成绩 ,也就是说相比起老款车型,新款在安全配置方面有了大幅度提升。
中保研2025碰撞测试mpv排名
综上所述,中保研2025碰撞测试MPV排名中 ,丰田塞纳凭借其卓越的安全性能荣获了第一名 。这一成绩不仅为丰田汽车赢得了荣誉,也为消费者提供了重要的购车借鉴。在选取MPV车型时,消费者应关注车辆的碰撞测试结果 ,以确保出行安全。
荣威iMAX8 DMH费用区间:199万-298万元核心优势:采用DMH超级混动系统,CLTC纯电续航135km,综合续航达1621km;2915mm超长轴距与三排电动滑轨设计 ,空间灵活性高;全系标配三排气囊,中保研碰撞测试获全优评级 。
以下是基于2025年中保研最新测评的耐撞轿车排名:特斯拉Model 3:侧面柱碰撞测试中,侧面气帘充分覆盖前后排车窗区域 ,驾驶舱完整性优秀;乘员侧25%偏置碰撞获“0缺陷 ”评价,车身结构防护能力突出。
排名第三的是日产阳光,作为日系车,靠减配降价 ,在国内被公认为脆皮车,车身薄如纸。中保研2020版规程第二批碰撞测评中,昂科威S、GL全新一代奇骏和特斯拉Model Y拉低分值的主要项目是“耐撞与维修经济性”方面 。
中保研安全性表现突出的MPV车型为别克世纪。
同为碰撞测试权威,中保研和C-NCAP差别很大吗?
C-NCAP:允许避障物变形 ,重叠率为100%(完全正面碰撞),模拟场景相对理想化。C-IASI:要求避障物不可变形,重叠率仅25%(小重叠偏置碰撞) ,更贴近实际事故中车辆偏移时的碰撞形态,对车身结构强度要求更高 。侧面碰撞测试 C-NCAP:模拟被轿车侧撞,碰撞台车质量 、高度较低。
在碰撞测试项目的制定上 ,C-IASI相较于C-NCAP更为严格。例如,在正面碰撞测试中,C-NCAP允许避障物变形 ,而C-IASI要求避障物不可变形。此外,C-IASI在维修经济性方面也有要求,增加了低速碰撞的场景 。 两个机构都购买市场新车进行碰撞测试。
其次是测试标准细节上的不同:除了选取原则和最终评价数据不同,两个体系都有乘员、行人保护部分与主动安全保护部分 ,在细节部分有所区别,C-IASI选取正面25%偏置,与C-NCAP的40%偏置和100%重叠不一样 ,这也是前者测试视频(如某车型测试时A柱弯折)广为流传的很大原因。
综上所述,尽管CNCAP和C-IASI在汽车安全评价方面有相似之处,但它们的背景、测试标准和目标各有不同 ,分别服务于不同的利益方和市场需求 。
进而保障消费者的利益。尽管CNCAP和C-IASI都是汽车安全性能评价的重要机构,但它们在成立背景 、测试标准以及主要目标方面存在显著差异。CNCAP更侧重于推动技术进步和提供消费者信息,而C-IASI则更注重通过提高车辆安全性来降低保险成本 ,从而保护广大消费者的利益 。
本文来自作者[杨敏明]投稿,不代表三十九度立场,如若转载,请注明出处:https://m.39oc.com/zzzl/2025-1020025.html
评论列表(4条)
我是三十九度的签约作者“杨敏明”!
希望本篇文章《福睿斯中保研碰撞测试追尾(福睿斯碰撞测试 最新)》能对你有所帮助!
本站[三十九度]内容主要涵盖:三十九度,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览:6款热门合资轿车中保研碰撞成绩,卡罗拉、福克斯表现优秀从6款合资紧凑轿车在中保研碰撞的测试成绩来看,马自达3昂克赛...