是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记
〖壹〗、不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一 。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出 ，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致 。
〖贰〗 、月30日 ，南京市疾控中心通报指出，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致。正式锁定本次疫情的传染源为该航班 。我 ，作为搭乘该航班回国的亲历者 ，目睹了这一过程 。面对这一情况，网络上出现了各种评论。
据报道,江苏新增本土确诊20例,这些病例的流调轨迹是怎样的?
〖壹〗 、这些本土的确诊病例大多是跟南京禄口机场有关的。有的是在机场的工作人员，有的是机场工作人员的家人 。充分说明了这次疫情的源头是南京禄口机场 。而这次之所以会有病毒出现 ，是因为机场的管理不善。
〖贰〗、常州市疫情防控2022年第90号通告2022年12月6日0-24时 ，我市无新增新冠肺炎本土确诊病例，新增本土无症状感染者20例 ，已转运至定点医疗机构接受隔离医学观察 ，情况稳定 。本土无症状感染者情况无症状感染者1：住址为钟楼区广景山庄10栋丙单元 。社区筛查发现。
〖叁〗 、月30日0-24时，江苏新增本土确诊病例23例 。以上人员均在定点医院隔离治疗 。新增本土无症状感染者11例。以上人员均在定点医院接受隔离医学管理 。根据省卫健委10月31日发布 ，2022年10月30日0-24时 ，我市新增新冠肺炎无症状感染者1例，为非闭环管理重点人员筛查发现 。
〖肆〗 、月23日0时至24时 ，苏州无新增新冠肺炎本土确诊病例 ，新增本土无症状感染者59例，其中44例在隔离中发现 ，8例在重点人员筛查中发现 ，1例在密接筛查中发现，3例在核酸“落地检”中发现，3例在协查中发现。本土无症状感染者1-3：均系外省阳性感染者的密接 ，在隔离中发现 。
〖伍〗、新冠病毒引起疫情 ，已经在全球多个国家出现 。进入春季以来，我国多地也发生了疫情。这不 ，在江苏射阳县新增了5例阳性患者 ，引起人们的关注。那么具体情况是怎么样的呢？根据了解，射阳县对本地居民进行核酸检测结果发现一名阳性病例 ，之后经过密接排查 ，又发现了4例患者 。
〖陆〗、中国新冠疫情最严重的城市是武汉上海成都，近来成都最严重 。
南京“毒龙虾 ”事件因何致病
南京“毒龙虾”事件的致病原因近来尚无定论。以下是对该事件可能致病原因的几点分析：病例分散且龙虾来源各异：由于病例分散 ，且每例龙虾的来源不同 ，有的来自家庭烹饪，有的来自餐馆 ，这增加了确定致病物质的难度 。“洗虾粉 ”非主要致病原因：疾控部门暂未发现“洗虾粉 ”是致病原因 。
江苏省淡水水产研究所的专家唐建新也对此持不同意见 ，他认为龙虾的饲养过程以生态食物为主，无需使用化学药品，且美国食品安全标准极高 ，大量龙虾出口到美国的事实表明龙虾并不致病。
南京“毒龙虾”事件中的三大疑点如下：家庭烹饪与餐馆就餐的差异：疑点描述：在家自行烧煮龙虾导致发病的患者数量较多 ，而餐馆中的龙虾虽然也有导致病例，但其卫生状况符合规范 ，龙虾来源也为市场 。可能原因：部分家庭可能因烹饪时间不足导致风险增加 ，或者龙虾的购买来源难以追溯，可能存在质量问题 。
小龙虾作为可能的致病载体：由于南京和福州等地相继出现横纹肌溶解症病例 ，并且这些病例与小龙虾消费有关联 ，因此小龙虾被怀疑为可能的致病载体。养殖环节可能存在的问题：专家推测，问题可能出在小龙虾的养殖环节 ，特别是兽用聚酯类抗生素的污染 。这种抗生素常用于家禽疾病治疗 ，但其毒性可能导致横纹肌溶解症 。
南京“毒龙虾”事件调查结果显示，极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有关 ，但这种病症的真正原因在世界医学界尚未得到彻底解以下是详细解事件关联性：中国疾病预防控制中心营养与食品安全所的专家吴永宁研究员指出 ，此次事件中极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有直接关联。
本文来自作者[刘亮洋]投稿，不代表三十九度立场，如若转载，请注明出处：https://m.39oc.com/zskp/2025-081248.html
评论列表（4条）
我是三十九度的签约作者“刘亮洋”！
希望本篇文章《南京披露病例来源(南京病例源头)》能对你有所帮助！
本站[三十九度]内容主要涵盖：三十九度,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记〖壹〗、不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情，而是CA910航...