《简单的逻辑学》读后感分享

《简单的逻辑学》读书分享《简单的逻辑学》由美国作者麦克伦尼所著，是一本简单易读的逻辑学入门读物
。

《简单的逻辑学》读后感分享 好声音1718 分享者：余同学 第一部分： 逻辑学的主题是清晰高效地思考 有些人非常聪明伶俐 ，但是逻辑性却不是很突出
，他们有逻辑思考的潜能，也就是说 ，具备清晰高效思考的能力
，但是这种能力显然还没有成为其日常生活的习惯。

《简单的逻辑学》这一本书很多人读过，我也在网上看过许多人的读后感 ，一些人表示阅读很愉快
，这本书也是一本精彩的逻辑学入门指南，而另一些人也表示了不齿 ，认为该书翻译糟糕
，作者的观点也有错误，是一本误人子弟的书 。

两种不同的语言哲学的比较

逻辑基础不同维特根斯坦的“语言结构”哲学：以逻辑为基石 ，逻辑既构成语言结构又构成事实结构，显示两者的同构性
。但其在逻辑的定义上存在矛盾
，一方面认为命题是实在的逻辑图像，规定着逻辑空间；另一方面又认为逻辑充满世界 ，是先天的
，命题在逻辑之外，借助逻辑的脚手架构造世界。

总结开发效率：Python在代码简洁性和开发速度上显著优于Java
、C++等静态类型语言 。性能：牺牲部分性能换取开发效率 ，适合I/O密集型或原型开发场景
。生态与库：Python拥有丰富的标准库和第三方库（如NumPy、Django）
，覆盖Web 、数据科学
、自动化等领域。

C.实用主义传统： 皮尔士、威廉·詹姆斯 、约翰·杜威etc 一般认为实用主义传统和分析哲学传统比较接近，皮尔士被很多哲学史家视作分析哲学-现代语言哲学的开创人之一 ，蒯因等人后来都受到实用主义的深刻影响 。不过
，与分析哲学和现象学-解释学两个传统相比，实用主义只是一个相对次要的传统
。

可爱者 ，指的是类似叔本华
、尼采等非理性主义的哲学流派。这种哲学一般行文都比较优美
，王国维本身也是一个文学家，因此他觉得这类哲学比较有亲近感 。但这类哲学一般没有缜密的逻辑、严格的理论体系 ，因此可爱，但是不可信
。

我们可以从流派来区分现代语言学
，可以分出生成语言学，功能语言学 ，认知语言学等等。我们也可以从研究的对象来区分
，比如句法学，形态学 ，语音音系学
，语义学，语用学等 。不同的研究对象上通常会有某一种或者几种研究路径是主流。

五个基本逻辑

在追求成功的道路上 ，理解和运用逻辑是至关重要的
。以下是五个基本逻辑
，它们构成了成功逻辑体系的核心：内涵与外延逻辑 内涵：指的是一个概念或事物所包含的本质属性或特征。当我们谈论某个概念时，首先要明确其内涵 ，即它是什么
，包含哪些核心要素 。外延：则是指一个概念或事物所涵盖的具体范围或对象
。

第五：提问之后，要善于倾听。一个不愿意 、不善于倾听他人的提问者 ，提出的问题再怎么精妙绝伦，也不会激起听者的回答欲望 。

商业世界风云变幻
，在纷繁复杂的表象下，流淌着如下五个基础逻辑：流量之河 如果把销售过程比喻成一条河床的话 ，流量就是从不同渠道不断流入河床的水源
。河床设计得再科学
、再完美
，没有水源，一切的商业模式都是摆设。其实 ，不管是线上还是线下
，商业逻辑中都会注重一个指标：流量成本 。